La siguiente es una opinión de uno de nuestros empleados, aunque sus opiniones son propias y es posible que no siempre reflejen los puntos de vista de The Pattaya News Company Limited. Damos la bienvenida a envíos y editoriales de opinión, no dude en enviarnos sus pensamientos por correo a pattayanewseditor@gmail.com para que consideremos sus pensamientos para la presentación.
Se siente como Deja vu, ¿no? Para aquellos de nosotros que estuvimos aquí en marzo pasado en Tailandia cuando cerramos, bloqueamos, ingresamos restricciones o lo que sea que llamen cierres comerciales forzados en estos días, ciertamente debería hacerlo.
Esta vez, sin embargo, el grupo de infecciones parece ser mucho más grande y el miedo de muchos parece haber desaparecido después de meses de vivir una vida casi normal aquí. Al conducir hoy por Jomtien Beach, lleno de gente tanto tailandesa como extranjera, es obvio que, a pesar de un fuerte aumento de casos en Banglamung y casos positivos que han aparecido en toda la ciudad según las cronologías que ha publicado, muchas personas han perdido su miedo, simplemente están cansados de todo, no les importa o todo lo anterior.
Estoy al tanto de los informes de que aproximadamente el 90 por ciento son asintomáticos y cualquiera que haya estado en Pattaya u otras ciudades turísticas ha visto la devastación total que causaron las fronteras cerradas y el último cierre de varios meses. Otro sería completamente apocalíptico en mi opinión y es muy probable que todas las líneas de comida que vimos de los dueños de bares no aparezcan esta vez. Cerca del final del último período de cierre, algunas de las líneas de comida atraían a miles de personas, como una iglesia en Jomtien. Eso fue con al menos una pequeña medida de ayuda financiera para los trabajadores informales, algunos de ellos de todos modos, lo que parece poco probable esta vez en el mejor de los casos. Sin embargo, también es importante recordar que, por visible e impactante que sea la industria del turismo (incluido el doméstico) y la industria hotelera, es solo una pequeña parte del país en general.
En mi opinión, Tailandia tiene que tomar algunas decisiones difíciles en las próximas semanas. Si no pueden controlar esta situación, deben decidir si utilizarán medidas de supresión de "toque más ligero" como México, Japón, Turquía, Dubai, Suecia, Noruega, India (ahora de todos modos) y otros países u otro intento masivo de eliminación y todas las consecuencias económicas que vienen con eso. Es difícil (y me alegro de no estar en la posición) decir qué decisión es la correcta. Las vacunas están a la vuelta de la esquina y, afortunadamente, la situación actual ha llevado a Tailandia a comprar más vacunas y adelantar el calendario.
Sin embargo, es probable que Tailandia no pueda darse el lujo de simplemente cerrar todo en la hostelería, el comercio minorista, el turismo interno, los restaurantes, los gimnasios, los bares, el entretenimiento, los centros comerciales y otros negocios que en su mayoría emplean a trabajadores con salarios más bajos y simplemente esperan para vacunar a las personas como lo hicieron básicamente al cerrar. fronteras Han declarado varias veces que no tienen (o no proporcionarán) el nivel de apoyo financiero necesario para una estrategia de "mantenerlo todo cerrado" como muchos países occidentales durante meses una vez más, que es lo que requeriría esta estrategia. Si logran pedir prestados los fondos necesarios para esto y brindar ayuda, además de recordar el aspecto de salud mental que tendría un cierre a largo plazo, la estrategia sería más razonable, pero también tendrían que pensar mucho sobre los efectos a largo plazo. otro cierre de un mes podría tener en la infraestructura de la industria del turismo y la hospitalidad, especialmente si esperan comenzar a recuperar la industria a finales de este año.
Del mismo modo, a pesar de la gran cantidad de asintomáticos y no afectados por esta cepa, también está claro que Tailandia no puede permitirse que sus hospitales se vean abrumados y hay una importante población de ancianos en Issan que probablemente se vería gravemente afectada (en parte por qué parecen prepararse para cerrar los viajes provinciales y proteger el noreste y algunas otras áreas). De hecho, la población de expatriados en Pattaya probablemente también se vería afectada, pero hasta ahora no parece demasiado preocupada, aunque en mi opinión algunos deberían estarlo. El aumento de las vacunas para estos grupos en riesgo fue un gran primer paso y, con suerte, seguirán haciéndolo y comprando más. Cuanto más rápido consigamos que nuestros trabajadores de la salud, nuestros ancianos, nuestros grupos vulnerables y otros grupos de alto riesgo ayuden, mejor. También debemos recordar a nuestros expatriados, ya que muchos tienen familias, trabajan aquí y pagan impuestos y aman a Tailandia y asegurarnos de que, si lo desean, también puedan vacunarse.
Para terminar, Tailandia necesita anunciar qué planea hacer y cuál es la estrategia. Si se trata de eliminación y vamos a pasar semanas y meses volviendo a poner los casos en cero como antes o en Australia, deben ser claros al respecto: no mover los postes de la portería ni seguir agregando fases (recuerden la última vez, la fase cinco apareció mágicamente para reabrir entretenimiento cuando se dijo anteriormente que todo se abriría en la fase cuatro?) o llevar a la población diciendo que solo serán dos semanas más o menos. También necesitan encontrar una manera de proporcionar apoyo financiero.
Si se trata de supresión, entonces deben continuar impulsando el plan de vacunas, aumentar su capacidad hospitalaria, utilizar sus millones de trabajadores de salud voluntarios fuertes (un gran beneficio y muy capaz de ayudar con esta situación) y proporcionar cierres y restricciones inteligentes de riesgo versus beneficios. . En este momento, parece que simplemente estamos diciendo "cierre casi todo lo público nuevamente" sin tener en cuenta las olas masivas de impacto más profundo que esto tendrá, especialmente en los millones de trabajadores de la salud.
Sin embargo, no soy médico, ni soy economista, por lo que no tengo las respuestas y veo lo positivo y lo negativo de ambos enfoques. Sin embargo, creo que es justo decir que necesitamos una idea clara de lo que planean hacer: eliminación o supresión y ser transparentes sobre esa decisión para apoyar al público. En mi opinión, no es hora de culpar a nadie, aunque es probable que haya mucho que decir, pero es hora de descubrir cuál es la solución y ser claro al respecto en lugar de implementar reacciones instintivas o aquellas que no están científicamente probadas (por ejemplo , cerrar todos los restaurantes solo para llevar y no ofrecer, digamos, solo cenas al aire libre como compromiso? ¿Reducir la capacidad? Etc.)
Adán Judd
Comentario de usuario
( votos)
