Por el escritor invitado Thomas Sinclair, editor del Pembrokeshire Herald en Gales. Échales un vistazo aquí.
En la provincia de Buriram, la construcción de un complejo de templos en Wat Phu Man Fah está provocando una sutil pero potente controversia diplomática con la vecina Camboya. Las acusaciones de que el templo busca replicar el venerado Angkor Wat han colocado a ambas naciones en un camino cauteloso, buscando preservar su herencia cultural y sus relaciones bilaterales.
Desde 2021, el Ministerio de Cultura y Bellas Artes de Camboya dice que ha estado monitoreando las actividades de construcción en Wat Phu Man Fah, a raíz de las preocupaciones y llamamientos de sus ciudadanos sobre la posible imitación arquitectónica de Angkor Wat, que es Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO desde 1992 y es emblemático de la identidad nacional de Camboya. Las cuestiones se destacaron y movilizaron de manera destacada a través de campañas en las redes sociales como #SaveAngkorWat, que encarna una aprensión genuina por la preservación del patrimonio nacional.
Para abordar estas preocupaciones, el Ministerio de Cultura de Camboya llevó a cabo varias acciones, principalmente involucrando discusiones diplomáticas con las autoridades tailandesas, para abordar este delicado asunto con prudencia. Los funcionarios camboyanos han expresado un firme compromiso de preservar su patrimonio ancestral y utilizar todos los medios viables para enfrentar y resolver este problema. Este enfoque abarca “compromiso diplomático, verificaciones técnicas, inspecciones directas del sitio y cumplimiento de los marcos legales nacionales e internacionales”, como se afirma en la comunicación del ministerio.
Al inspeccionar y negociar con una postura firme contra cualquier intento de imitar los símbolos nacionales de Camboya, se enviaron expertos al sitio de Wat Phu Man Fah, revelando que no se había realizado ninguna construcción adicional desde el descubrimiento inicial del problema.
Sum Mab, portavoz del ministerio, subrayó que un enfoque astuto y metódico, que combina un seguimiento atento y compromisos diplomáticos, ha sido el pilar de su estrategia desde 2021. A pesar de las solicitudes, la parte tailandesa no ha proporcionado los planos arquitectónicos de la estructura en desarrollo. , haciendo que las evaluaciones detalladas de la apariencia arquitectónica sean actualmente inviables.
Desde una perspectiva académica, el profesor de historia Sambo Manara reconoce la apasionada reacción de los camboyanos, especialmente de los jóvenes, que acentúa una sincera preocupación por el patrimonio nacional. Sin embargo, Manara aboga por respuestas mesuradas y consideradas para evitar posibles daños a las relaciones diplomáticas entre Camboya y Tailandia. Señala que existen réplicas de Angkor Wat en varios países, incluidos Francia, China y Japón, y que la construcción actual en Tailandia no produce una réplica verdadera de Angkor Wat, sobre todo porque todavía está en progreso y carece de un examen exhaustivo.
Manara pone en primer plano un punto de vista que invita a la reflexión, enfatizando que la admiración y recreación de Angkor Wat por parte de otras naciones podría percibirse como una apreciación compartida de la herencia camboyana, siempre que no propague inexactitudes históricas. Alienta un enfoque proactivo, sugiriendo que los camboyanos deberían “tratar de estudiar y mostrar Angkor Wat al mundo” en lugar de posturas puramente reactivas.
En este escenario intrincado y delicadamente equilibrado, las acciones y diálogos emprendidos tanto por Tailandia como por Camboya en los meses siguientes tendrán un impacto decisivo en la resolución de la controversia arquitectónica, forjando potencialmente un camino hacia el respeto cultural mutuo y la armonía diplomática.
