Nacional-
El 4 de marzo de 2024, el Tribunal Supremo de Tailandia emitió un veredicto en un caso relacionado con el proyecto Roadshow “Construyendo el futuro de Tailandia Tailandia 2022” con un presupuesto de 240 millones de baht para retirar los cargos contra la Sra. Yingluck Shinawatra, la ex primera ministra tailandesa, y otras seis personas y ordenó el retiro de su orden de arresto.
Anteriormente, la Comisión Nacional Anticorrupción de Tailandia (NACC) presentó la demanda contra Yingluck, Niwatthamrong Boonsongpaisan, el primer ministro tailandés en funciones tras la destitución de Yingluck, el Sr. Suranand Vejjajiva, exsecretario del primer ministro en el gobierno de Yingluck, Matichon Company Limited, Siam Sport Syndicate Limited y el Sr. Ravi Lohthong, fundador de Siam Sport Syndicate Limited, como demandados 1-6.
Fueron acusados de abusar o descuidar sus deberes sin autorización, usar su poder de manera corrupta y tratar de impedir la competencia leal en el proyecto itinerante “Construyendo el futuro de Tailandia en Tailandia 2022”.
La Corte Suprema desestimó por unanimidad los cargos contra Yingluck y otras seis personas porque no había pruebas de intención de beneficiarse del proceso de adquisición. El tribunal también ordenó retirar la orden de arresto contra Yingluck, quien actualmente se encuentra prófugo en el extranjero.
Este caso surgió de la NACC acusando a los demandados de abuso de poder corrupto desde agosto de 2013 hasta el 21 de marzo de 2014, con la intención de impedir la competencia leal en el proyecto Roadshow en beneficio de Matichon Company Limited y Siam Sport Syndicate Limited, permitiéndoles contratar con agencias gubernamentales.
El Tribunal Constitucional dictaminó que el proyecto de ley que otorgaba al Ministerio de Finanzas tailandés la autoridad para tomar préstamos para proyectos de desarrollo de infraestructura de transporte era inconstitucional. Este fallo provocó que el proyecto Roadshow no pudiera continuar, lo que provocó daños por más de 239.7 millones de baht.
Anteriormente, la Fiscalía General decidió no procesar, citando que después de que el grupo empresarial del sector privado indagó sobre el pago del proyecto, la Oficina del Secretario General del Primer Ministro durante el gobierno de Prayut Chan-o-cha confirmó que la adquisición fue conforme a la normativa, dando lugar al pago.
El comité conjunto que trabaja con la Fiscalía General consideró que se trataba de información crucial, lo que dejaba el caso incompleto. Por lo que decidieron no procesar.
Sin embargo, la NACC no estuvo de acuerdo y procedió a presentar una demanda ante la Sala Penal de la Corte Suprema contra los acusados, resultando en el veredicto antes mencionado.
