Nacional-
El 4 de abril de 2024, Prasitchai Nunual, secretario general de la Red para dar forma al futuro del cannabis tailandés, expresó públicamente su preocupación por que el gobierno tailandés volviera a convertir la marihuana en un tipo de sustancia ilícita.
Prasitchai expresó su opinión sobre el cambio en la política cannábica que penaliza el uso de marihuana con fines recreativos mientras siendo indulgente al llevar cinco pastillas de anfetamina y modificando los proyectos de ley de control del alcohol.
La red Shaping the Future of Thai Cannabis solicitó previamente al Ministerio de Salud Pública de Tailandia que publicara comparaciones factuales entre la marihuana, el alcohol, los cigarrillos y las anfetaminas con información científica sobre estas cuatro categorías para determinar las medidas de control correspondientes, comentó Prasitchai.
Sin embargo, el gobierno tailandés se mostró indiferente a la petición y marcó el cannabis y las plantas medicinales como sustancias narcóticas y, en cambio, redujo las restricciones para el público sobre sustancias ilícitas que contienen sustancias químicas, afirmó Prasitchai.
Se podría decir que un grupo de inversores no pudo mantener bajo control la producción de cannabis, afirmó Prasitchai. Si se comparan las ventajas y desventajas de los usos del cannabis y las anfetaminas, quedó claro que el cannabis era el más seguro ya que se cultivaba con cuidado y materiales de calidad, ya sea para fines médicos o recreativos, según Prasitchai.
Mientras tanto, las anfetaminas, los cigarrillos y las bebidas alcohólicas fueron contaminados por procesos químicos, destacó Prasitchai.
Muchos incidentes culpan a las agencias de noticias por el uso de marihuana, ya que se afirmó falsamente que provocaría que uno delirara o se volviera loco. Sin embargo, había estado fumando marihuana durante siete años y todavía pensaba bien, incluso mejor en comparación con los no fumadores de marihuana, comentó Prasitchai.
Recientemente, Alemania permitió al público el uso de cannabis con fines recreativos y aspectos médicos, al igual que Canadá y la mayor parte de Estados Unidos. Los ciudadanos podrían cultivar cannabis y utilizarlo libremente. Se podría decir que, considerando los hechos, que se permitiera el cannabis no fue en absoluto negativo, dijo Prasitchai.
Por último, Prasitchai suplicó al Primer Ministro tailandés Srettha Thavisin que delibere sobre la información fáctica y no vaciló en la cobertura mediática de que compañías farmacéuticas no identificadas supuestamente fueron contratadas para hacer que la marihuana quedara mal ante el público y presionar para que se prohibiera nuevamente. Cuando los ciudadanos se beneficiaran del uso de la marihuana, las compañías farmacéuticas sufrirían una pérdida enorme, concluyó Prasitchai.
