Defensores tailandeses del cannabis desafían la propuesta del primer ministro y exigen una toma de decisiones basada en la ciencia

Nacional-

El 9 de mayo de 2024, el Sr. Prasitchai Nunual, secretario general de la red para Shaping the Future of Thai Cannabis, respondió a la declaración del Primer Ministro tailandés sobre una propuesta para la reclasificación del cannabis como estupefaciente de tipo 5.

Anteriormente, la primera ministra tailandesa, Srettha Thavisin, abordó cuestiones de estupefacientes y abogó por la reclasificación del cannabis como estupefaciente ilegal de tipo 5.

En respuesta a la declaración, el Sr. Anutin Charnvirakul, Viceprimer Ministro y Ministro del Interior, expresó su opinión y expresó su preocupación por estas cuestiones.

El debate debería centrarse en los pros y los contras del cannabis basándose en la lógica y la información, no en la opinión o la política de una persona, afirmó Anutin.

El mismo día, Prasitchai reveló públicamente que la red insistía en que para clasificar algo como narcótico ilegal, debía utilizar información científica como indicador.

Prasitchai solicitó que el Ministerio de Salud Pública de Tailandia haga pública información estadística y científicamente objetiva que compare los pros y los contras del cannabis, las bebidas alcohólicas y los cigarrillos.

Si la información fáctica basada en la ciencia revela que el cannabis es en su mayor parte inofensivo y sus efectos no fueron exagerados por grupos opuestos de personas, se deberían redactar regulaciones legales y leyes definitivas específicamente para controlar el consumo de cannabis en Tailandia, pero la planta no debería fabricarse. un narcótico o recriminalizado, afirmó Prasitchai.

Sin embargo, los objetivos reales de la propuesta de reclasificación supuestamente eran apoyar a un grupo de capitalistas específicos del Partido Pheu Thai, afirmó Prasitchai. El monopolio de las plantaciones de cannabis necesitaba una licencia legal autorizada por especialistas, por eso los consumidores deben comprar sus productos que sólo se comercializan en el mercado tailandés, remarcó Prasitchai, al igual que ciertas marcas de alcohol en Tailandia.

La red Shaping the Future of Thai Cannabis planteará sus preocupaciones al Ministro de Salud Pública en siete días.

Sin embargo, si el gobierno insiste en reclasificar el cannabis injustamente y sin indicación alguna, la red realizará una protesta en la Casa de Gobierno el 9 de junio, cuando se cumpla el segundo aniversario de la despenalización del cannabis, afirmó Prasitchai.

Mientras tanto, el Sr. Anutin Charnvirakul, Viceprimer Ministro y Ministro del Interior, que se encontraba actualmente de visita en Phuket, reveló públicamente a los medios de comunicación nacionales tailandeses sus pensamientos sobre la propuesta del Primer Ministro tailandés.

Era inevitable que los grupos partidarios del cannabis protestaran contra la propuesta, ya que habían invertido mucho en negocios de marihuana. Para cambiar la política, el gobierno debe escuchar sus voces y considerar los beneficios de todas las partes, dijo Anutin.

Los medios nacionales tailandeses preguntaron a Anutin si los cambios iniciarían un conflicto con los partidos del gobierno de coalición o no. Anutin dijo que el conflicto no debería ocurrir ya que la política de cannabis estaba en la declaración política del gobierno al Parlamento, enfatizando el uso de cannabis con fines médicos y de salud para impulsar el valor económico del país.

Para reclasificar el cannabis como estupefaciente ilegal, la propuesta debe pasar la deliberación de la Junta de Control de Estupefacientes y la Junta Nacional de Estupefacientes. y conseguir la aceptación de los empresarios del cannabis y del público, posiblemente a través de un referéndum, añadió Anutin. Las voces del pueblo deben ser escuchadas y prohibir el cannabis basándose en la opinión de una sola persona, incluso el primer ministro, no era democrático.

El Sr. Somsak Thepsuthin, actual Ministro de Salud Pública, y otros miembros del comité que también estuvieron presentes en la reunión para discutir la despenalización del cannabis en 2022 deberían revisar los informes y reconsiderar por qué se legalizó el cannabis, comentó Anutin.

Anutin afirmó que el Partido Bhumjaithai tenía información basada en hechos para que el Ministro de Salud Pública la considerara. El gobierno debe considerar el beneficio del público y proceder en consecuencia.

Todas las partes consideraron el interés público, por lo que era necesario apoyarse mutuamente. La política sobre el cannabis también figuraba en la declaración política del gobierno cuando el Partido Bhumjaithai se unió al partido gobernante. Aunque no todos los miembros del partido estuvieron de acuerdo con la política sobre el cannabis, deben respetar la política de cada uno de los demás partidos como siempre lo hizo el Partido Bhumjaithai, Anutin. concluido

Lea un artículo reciente en la red para el movimiento Shaping the Future of Thai Cannabis.

Suscríbete
Kittisak Phalaharn
A Kittisak le apasionan las salidas, por muy difíciles que sean, viajará con un estilo aventurero. En cuanto a sus intereses por la fantasía, los géneros policiales en novelas y libros de ciencias deportivas son parte de su alma. Trabaja para Pattaya News como redactor más reciente.