El siguiente es un artículo de opinión. Las declaraciones y opiniones contenidas son del autor.
Ayer escribí un artículo de opinión sobre cómo el gobierno tailandés debería ser transparente y claro sobre sus objetivos con respecto a una reciente ronda de infecciones por Covid-19 y cómo planeaban abordar la situación. Puedes leer esa opinión aquí. Hoy quería tocar un tema diferente pero que los que estuvieron aquí durante la última medida de restricciones de marzo a julio del año pasado recuerdan muy bien.
Hoy quería abordar por qué creo que el gobierno debería, especialmente esta vez, atenúe las amenazas y advertencias de implementar medidas más duras, cierres y restricciones comerciales, además de usar un lenguaje que haga parecer que el actual grupo de infecciones en todo el país es culpa de los ciudadanos.
La primavera y el verano pasados, mientras nos llevaban a través de diferentes "Fases" de reapertura, a la población se le decía continuamente que si "no hacían esto" o "no hacían aquello" no podrían volver a abrir. los medios de subsistencia de las personas, etc. También se movieron los postes de la portería, incluso cuando se les dijo a las personas que “si tú hiciste esto, nosotros haremos esto”, que luego se movió y provocó críticas masivas. Sin embargo, la situación también era bastante nueva y no sabíamos tanto sobre el Covid-19 como ahora, ni había vacunas en camino. Porciones de los medios de subsistencia y la economía de las personas, especialmente en lugares como Phuket, Samui y Pattaya, tampoco se vieron tan brutalmente afectadas ahora como lo fueron en marzo de 2020, cuando algunas personas pensaron que esto terminaría en unas pocas semanas o meses. Los extranjeros, casi un año después, siguen en su mayoría bloqueados sin pasar por aros y cuarentena.
Ahora estamos comenzando a escuchar algo de este idioma nuevamente, lo que hace que parezca que la población tailandesa (y expatriada) que en su mayor parte ha cumplido durante los últimos diez meses es la que está equivocada aquí. Declaraciones en ruedas de prensa como “Si la situación no mejora y la gente no cumple, tendremos que ser más estrictos."."Si la gente no escucha, tendremos que pasar a la Fase 2 de restricciones más duras y cerrar más lugares, limitar más horas, etc."
No estoy argumentando, por cierto, que estas medidas no serían necesarias o incluso quién debería o no tener la culpa. Simplemente digo que es necesario examinar cómo buscamos obtener la cooperación del público.
Personas amenazantes, millones y millones, cuyos ahorros, negocios y medios de subsistencia ya han sido destruidos, especialmente en áreas como Pattaya, Phuket y Samui, que también han visto cientos de negocios cerrados y calles formalmente prósperas con turistas ahora estériles antes de esta ronda de Covid-19 con más dolor y dificultades financieras es no es la respuesta correcta en mi opinión. Esa es también la razón por la que estamos viendo una oposición sustancial a la propuesta de la CCSA de políticas generales para las provincias de alto riesgo y un desacuerdo público entre el gobernador y la CCSA que no vimos durante las medidas anteriores. (Mucho.)
También estamos viendo manifestantes a favor de la democracia y partidos de oposición al Gobierno, que en su mayoría apoyaron las medidas durante los cierres del año pasado, alzando la voz y objetando. Incluso algunos partidos alineados con el gobierno están cuestionando otra ronda masiva de restricciones y cierres generales sin evidencia científica. Las asociaciones comerciales prominentes, como la Asociación de Restaurantes de Tailandia y la Asociación de Turismo, también están dando un paso adelante contra las restricciones generales, duras y que diezman las empresas, sin importar si desea llamarlas bloqueos o no.
NO estoy diciendo que las restricciones posiblemente no sean necesarias o que los médicos no estén haciendo su trabajo para controlar la situación. Sin embargo, estoy diciendo que esta vez es absolutamente necesario "cambiar el lenguaje" sobre cómo podemos trabajar juntos para luchar contra esto y brindar ayuda financiera y apoyo a los afectados. Esto también implica ser claro y transparente sobre los plazos y objetivos. ¿Estamos tratando de eliminar esto de nuevo? ¿Y por qué, si es así, cuando las vacunas (una pequeña cantidad) comenzarán a llegar el próximo mes? ¿Cuánto tiempo necesitaremos para eliminar? ¿Cuál será el cronograma para reabrir los medios de vida de las personas?
Felicito al gobierno por adelantar los calendarios de vacunación y casi duplicar la cantidad que compraron durante la última semana, por cierto, fue una buena medida y ayudará al país a largo plazo, especialmente a la industria del turismo extranjero. Sin embargo, si no queda infraestructura, el daño durará mucho más tiempo. Esto también se aplica si se permite que Covid-19 se apodere de los ancianos y vulnerables, especialmente en Issan, y el daño y el dolor que esto podría causar que tampoco debe pasar.
El gobierno tailandés parece muy incapaz, poco dispuesto o reacio a ofrecer ayuda financiera esta vez, especialmente a los trabajadores informales afectados por la “amenaza” de cierres de negocios prolongados y horribles. Aquellos aquí en Pattaya el año pasado recuerdan las filas de alimentos por miles en el punto álgido del período de cierre... seguramente no queremos repetir eso, ¿verdad? Por lo tanto, simplemente sugiero que suavicemos el lenguaje en lugar de amenazar continuamente a las personas que ya han tenido un año miserable y a la mayoría que no obtuvo apoyo financiero, y que nos metamos los bolsillos para apoyar a quienes lo necesitan si tenemos que promulgar las restricciones (y puede necesitar hacerlo) para controlar este virus. Si obtenemos cooperación y apoyo, en lugar de amenazas, podemos vencer este virus y ayudar financieramente a todos los afectados al mismo tiempo.
Gracias por escuchar, por favor deje sus comentarios o pensamientos a continuación.
Adán Judd
Comentario de usuario
( votos)
